Đề xuất mới về Visa du học gây tranh cãi tại Úc
Một đề xuất mới từ đảng One Nation của Thượng nghị sĩ Pauline Hanson đang gây nhiều tranh luận trong cộng đồng du học sinh quốc tế tại Úc, đặc biệt là du học sinh Việt Nam.
Theo thông cáo được công bố ngày 9/6/2026, bà Pauline Hanson cho rằng hệ thống Visa du học hiện nay đang bị lạm dụng thông qua hiện tượng “course-hopping” (liên tục chuyển khóa học) và việc sử dụng Visa bắc cầu để kéo dài thời gian lưu trú tại Úc.
Đề xuất này yêu cầu những sinh viên bỏ dở khóa học hiện tại sẽ không được tiếp tục ở lại Úc để nộp hồ sơ học tiếp. Thay vào đó, họ phải quay trở về quốc gia xuất phát và nộp hồ sơ từ nước ngoài.
Đồng thời, đề xuất cũng hướng đến việc hạn chế quyền kháng cáo đối với những trường hợp bị từ chối Visa.
Du học sinh Việt Nam lo ngại về tác động thực tế
Nhiều du học sinh cho rằng nếu được áp dụng, chính sách này có thể ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn sinh viên quốc tế đang học tập nghiêm túc tại Úc.
Nguyễn Nhật Minh, sinh viên năm cuối ngành Giáo dục và Mỹ thuật tại University of New South Wales (UNSW) và là Chủ tịch Hiệp hội Sinh viên Quốc tế ISA, cho biết nhiều sinh viên đã đầu tư rất nhiều thời gian, công sức và tài chính để thực hiện kế hoạch du học.
Theo Minh, việc buộc sinh viên phải quay về nước chỉ để nộp một hồ sơ Visa mới có thể làm phát sinh chi phí lớn, gây áp lực tài chính và làm gián đoạn quá trình học tập.
Bên cạnh đó, việc các chính sách Visa liên tục thay đổi cũng khiến nhiều sinh viên khó xây dựng kế hoạch học tập và nghề nghiệp dài hạn tại Úc.
Tranh luận về nhà ở và vai trò của du học sinh quốc tế
Một trong những lập luận được Pauline Hanson đưa ra là sinh viên quốc tế đang góp phần làm gia tăng áp lực lên thị trường nhà ở tại Úc. Tuy nhiên, nhiều du học sinh cho rằng nhận định này chưa phản ánh đầy đủ thực tế.
Theo Nhật Minh, chính du học sinh cũng đang phải đối mặt với giá thuê nhà ngày càng cao, đặc biệt tại các thành phố lớn như Sydney và Melbourne. Nhiều sinh viên phải thuê chung hoặc ở ghép để tiết kiệm chi phí sinh hoạt.
Nhiều ý kiến cho rằng việc quy kết du học sinh là nguyên nhân chính gây ra khủng hoảng nhà ở là cách nhìn nhận quá đơn giản đối với một vấn đề kinh tế – xã hội phức tạp.
Chuyên gia di trú: Không nên đánh đồng tất cả du học sinh
Bà Hân Huỳnh, cố vấn di trú Australia và New Zealand tại Brisbane, nhận định rằng đề xuất của One Nation đang tập trung vào một nhóm đối tượng nhưng chưa đưa ra được các bằng chứng cụ thể để chứng minh mối liên hệ giữa sinh viên quốc tế và các vấn đề mà đảng này đề cập.
Theo bà, pháp luật Úc hiện không cấm người giữ Visa tạm thời nộp hồ sơ xin tị nạn. Tuy nhiên, việc được phép nộp hồ sơ không đồng nghĩa với việc đủ điều kiện được cấp Visa tị nạn.
Bà cũng cho biết hơn 80% hồ sơ xin tị nạn tại Úc bị từ chối mỗi năm, trong khi số lượng Visa du học được cấp lên tới hàng trăm nghìn hồ sơ. Do đó, việc cho rằng du học sinh là nguyên nhân chính dẫn đến sự gia tăng hồ sơ tị nạn là nhận định chưa có đầy đủ cơ sở.
“Course-Hopping” có phải là hành vi lạm dụng Visa?
Khái niệm “course-hopping” được Pauline Hanson nhắc đến như một trong những nguyên nhân khiến hệ thống Visa bị lạm dụng. Tuy nhiên, theo các chuyên gia giáo dục và di trú, việc chuyển khóa học không phải lúc nào cũng mang ý nghĩa tiêu cực.
Trên thực tế, nhiều sinh viên quốc tế thường bắt đầu bằng khóa tiếng Anh, sau đó học dự bị, cao đẳng rồi mới chuyển tiếp lên đại học. Đây là lộ trình học tập hoàn toàn hợp pháp và phổ biến tại Úc.
Ngoài ra, không ít sinh viên thay đổi ngành học sau khi nhận ra ngành nghề ban đầu không phù hợp với năng lực, sở thích hoặc định hướng nghề nghiệp của mình.
Du học sinh Việt Nam chia sẻ trải nghiệm thực tế
Lê Võ Trâm, du học sinh Việt Nam tại Sydney, là một ví dụ điển hình.
Ban đầu, Trâm theo học chương trình Thạc sĩ Luật và Thạc sĩ Tội phạm học tại Macquarie University. Tuy nhiên, sau quá trình học tập và trải nghiệm thực tế, cô nhận ra niềm yêu thích của mình nằm ở lĩnh vực giáo dục trẻ em.
Sau đó, Trâm quyết định chuyển sang ngành Early Childhood Teaching (Giáo dục Mầm non).
Theo Trâm, quyết định chuyển ngành xuất phát từ định hướng nghề nghiệp thực tế chứ không phải nhằm kéo dài thời gian lưu trú tại Úc. Nếu đề xuất của One Nation được áp dụng, những sinh viên có hoàn cảnh tương tự có thể gặp nhiều khó khăn khi phải quay về nước và chờ kết quả Visa trong nhiều tháng trước khi quay trở lại Úc tiếp tục học tập.
Giáo dục quốc tế đóng góp hơn 53 tỷ AUD cho nền kinh tế Úc
Các chuyên gia cũng nhấn mạnh vai trò quan trọng của sinh viên quốc tế đối với nền kinh tế Úc.
Theo số liệu được công bố, ngành giáo dục quốc tế đã mang lại khoảng 53,6 tỷ AUD cho nền kinh tế Úc trong năm 2025.
Khoản đóng góp này không chỉ đến từ học phí mà còn từ các khoản chi tiêu sinh hoạt như thuê nhà, giao thông, thực phẩm, bảo hiểm và nhiều dịch vụ khác.
Đáng chú ý, sinh viên quốc tế thường phải đóng mức học phí cao hơn đáng kể so với sinh viên bản địa và không được hưởng nhiều chương trình hỗ trợ từ Chính phủ Úc.
Đề xuất có trở thành chính sách hay không?
Theo các chuyên gia di trú, khả năng đề xuất của One Nation được thông qua trong thời gian tới là không cao.Nội dung hiện tại vẫn mang tính định hướng chính trị và chưa đi kèm các giải pháp cụ thể để triển khai trên thực tế. Tuy nhiên, đề xuất này tiếp tục cho thấy vấn đề nhập cư, Visa du học và nhà ở vẫn là những chủ đề nóng trong chính trường Úc.
Đề xuất siết Visa du học của Pauline Hanson đang tạo ra nhiều tranh luận trong cộng đồng giáo dục và di trú tại Úc.
Trong khi những người ủng hộ cho rằng đây là biện pháp nhằm ngăn chặn việc lạm dụng hệ thống Visa, nhiều du học sinh và chuyên gia lại lo ngại chính sách này có thể ảnh hưởng đến những sinh viên đang học tập nghiêm túc và đóng góp tích cực cho nền kinh tế Úc.
Hiện tại, đây mới chỉ là đề xuất chính trị và chưa trở thành chính sách chính thức. Tuy nhiên, du học sinh quốc tế vẫn nên thường xuyên cập nhật các thay đổi về luật di trú và Visa để có kế hoạch học tập phù hợp trong tương lai.
Nguồn: SBS
